Par M. Yves Husson, Maire de Chanaz
Madame, Monsieur,
Suite à la réunion « Apéro de la Cité » qui a eu lieu le 29 Juin dernier, j’ai le plaisir de vous transmettre ci-dessous le compte-rendu des remarques des habitants et commerçants et les réponses apportées.
Un grand merci à Madame Michaux, technicienne des Bâtiments de France et à Madame Clappier, déléguée à la Fondation du Patrimoine pour leur présence.
1. Préservation du patrimoine et évolution du village
Les habitants et commerçants ont exprimé leurs inquiétudes concernant l'avenir du village, notamment :
· La difficulté de concilier préservation du patrimoine et modernisation
· Les contraintes et règles changeantes en matière de rénovation
· Le sentiment d'inégalité de traitement entre les bâtiments publics et privés
Réponses apportées :
· J’ai souligné ma volonté d'éviter un "village musée" et de maintenir une vie locale dynamique,
· Madame Michaux, technicienne des Bâtiments de France, a expliqué que certaines modifications sont possibles dans le cadre d'une révision du règlement du Site Patrimonial Remarquable (SPR) mais que cela prend du temps.
· Je précise que la commune achète des biens régulièrement pour favoriser l'installation de résidents permanents et ainsi éviter l’installation de résidences secondaires.
2. Rénovation énergétique et contraintes patrimoniales
Les habitants ont soulevé des questions sur :
· La difficulté de concilier isolation thermique et préservation du patrimoine,
· Les coûts élevés des rénovations respectueuses du patrimoine,
· Les restrictions sur les modifications (fenêtres, volets, panneaux solaires).
Réponses apportées :
· Madame Michaux, technicienne des Bâtiments de France, a indiqué qu'une adaptation des règles sera nécessaire pour répondre aux nouvelles normes énergétiques,
· Madame Clappier, déléguée à la Fondation du Patrimoine, explique que des subventions existent mais ne couvrent pas toujours la totalité des surcoûts,
· Certains assouplissements sont envisagés (panneaux solaires sur des zones moins visibles par exemple),
· Un artisan spécialiste précise que dans certains cas les matériaux similaires à ceux de la construction initiale ne coûtent pas forcément plus cher que des imitations.
3. Processus de décision et communication
Les habitants ont exprimé leur frustration concernant :
· Le manque de dialogue avec l'ABF,
· L'impression que certaines décisions sont prises sans consultation,
· Des incohérences dans l'application des règles.
Réponses apportées :
· J’ai rappelé que le règlement a été voté et qu'il y a eu des enquêtes publiques effectuées,
· Madame Michaux a expliqué ne pas pouvoir se déplacer pour des cas particuliers,
· Le règlement est consultable librement en mairie,
· La mairie se dit ouverte au dialogue pour trouver des solutions.
4. Perspectives d'avenir
· La possibilité de réviser certains points du règlement SPR a été évoquée,
· J’ai rappelé que les élections de 2026 permettront aux habitants de choisir une nouvelle orientation si désirée,
· La suppression du statut SPR a été mentionnée par Madame Michaux comme très difficile à obtenir.
5. Aides financières
· Mme Clappier, déléguée à la Fondation du Patrimoine, a confirmé que les aides sont accessibles même pour les SCI.
Conclusion : La réunion a mis en lumière les tensions entre préservation du patrimoine et aspirations des habitants à moderniser leurs logements. Un besoin de dialogue accru et d'assouplissement de certaines règles semble émerger, tout en maintenant l'objectif de protection du patrimoine de Chanaz.
Un grand merci aux habitants, commerçants et artisans pour leur présence qui nous a permis de passer par ailleurs un agréable moment lors du verre de l’amitié !
Yves Husson,
Maire de Chanaz